Ну, про золотых-яхонтовых я вам уже в прошлом году пела, опустим вступление.
Снова расстилаю алтарное покрывало, зажигаю свечки-палочки и открываю лавку гаданий. Условия, однако, немного изменились. Гадать буду исключительно на любимчиках-вампирах и не для вас лично. Взамен предоставляю вам уникальную возможность препарировать человека, который сидит вам костью в горле, занозой — в копчике, или просто локоть-не-укусишь. От вас потребуется — первая буква имени/ника — не суть важно — и четкий, конкретный вопрос соответствующей тематики. Чего он боится? Чего хочет? В чем порочен, в чем слаб, в чем тщеславен? На что давить? Чем брать? Куда бить, по чему гладить? На какие приемы полагается сам? Тайная гордость, тайная страсть.
Вампиры видят не маску, но глаза. И любят играть в прятки в зеркальной комнате правды.
-
-
15.03.2011 в 16:14-
-
15.03.2011 в 18:04Любуйся:
1) Чего/кого хочет.
Вверх ногами.
Сейчас скажу глупость. Этот человек хочет всего. Точнее, он, как личность, уже давно перестал мыслить категорией хочу/не хочу. Нельзя сказать, что он снедаем огнем желаний — огонь в любом случае несет идею или очищения, или освобождения, ибо дым и костра, и пожарища стремится в небо. Желания этого человека липнут к нему снаружи и изнутри, он тотально неудовлетворен, вечные «мне, для меня, ко мне, обо мне» вгрызаются в него, как жуки-трупоеды. Причем ни одно из его устремлений не несет в себе плюса. Он хочет какой-то оргии воплощения. Просто любовь его уже не удовлетворит, любовью его надо насиловать, чтобы он упился до чертиков, личные похвалы отскочат от него, как горошины — о нем надо слагать песни и петь их, исключительно пав ниц. А он будет попирать любящих и восхваляющих ногами.
Причем я бы сказала, что на деле он неумерен в чем-то вполне земном и плотском. Хотеть ТАК может только человек, который не получил ни крошки желаемого. Какой там торт — ему и сухарика не досталось. Так что он, скорее всего, либо запивает свою жажду огненными водами, либо заедает уже не фигуральными пирожными.
2) Где проседает.
В убеждении, что на публику надо выносить себя, как есть, при полном неумении переносить критику.
3) Больное место.
Скажи ему, что он разочаровал свою мать, и ты его уничтожишь.
-
-
15.03.2011 в 18:10-
-
20.03.2011 в 14:40Не погадаете гостю?) ник на "A".
-
-
20.03.2011 в 14:57Ник на А, а какой будет вопрос?
-
-
21.03.2011 в 10:08-
-
21.03.2011 в 11:21Вампиры слегка поморщились. Они не понимают таких людей, точнее, такие люди им чужды. Но история такова - достаточно давно, не год и не два назад, этот человек свою тайную страсть продал. Сознательно. Неважно, за материальные ли, или ментальные (слово "духовные" категорически отказывается вписываться в эту сетку) ценности, главное - жертва была принесена. Сделка, к слову, оказалась выгодной, объект получил желаемое. Еще через некоторое время он понял, что натворил - точнее, к этому пониманию его привел какой-то переворот в жизни. Он пытался получить свою страсть/увлеченность/мечту обратно. Отчаянно. Падал на колени и скреб землю. Но солнце выбравших ночь не греет. В конце концов, и он успокоился.
У него нет тайной страсти. Нет мелких страстишек. Я бы сказала, что сейчас все это ему заменяет осознание своей непохожести на других именно в этом аспекте. Горькая, но гордость. Его колесо фортуны больше не перевернется. Его не захлестнет. В этом он счастливее многих. Но, ставя его на равнину, где не с кем сравнивать и не на кого кивать, приходится признать, что сам по себе он несчастен даже в своем благополучии.
-
-
21.03.2011 в 14:46Огромное спасибо. Боюсь, все в точку. Даже жаль немного, такая трагедия!..
-
-
21.03.2011 в 16:21Даже не знаю, трагедия ли. Трагедия - это случайность. Здесь все было закономерно.
Но жаль, безусловно.
-
-
21.03.2011 в 16:35Но в любом случае - спасибо еще раз.
-
-
21.03.2011 в 18:55-
-
24.03.2011 в 23:52-
-
25.03.2011 в 08:27-
-
25.03.2011 в 11:14Имя на А, вопрос: тайная слабость - в каком своем качестве этот человек не хочет признаваться даже самому себе?
-
-
26.03.2011 в 21:34Очень интересно задан вопрос. Возникло ощущение, что ответ заранее известен.
Хорошо...Человек, на самом деле, не так уж сложен. Двуслоен, да, но двуслойников такого типа, в целом, предостаточно. Хотела было назвать его колоссом на глиняных ногах, но и такой колосс в данном случае чересчур монолитен. Энергетическим вампиром - но вампиры честны, оставляя на жертвах метки своих клыков. А наш объект очень хорошо умеет скрывать, что 90% того, чем он является - заслуга другого человека или людей. Думаю, в прошлом он попал в крупную передрягу эмоционального плана. Было у него нереализованное и абсолютно невыполнимое его собственными силами желание. Яблоко на самой верхней ветке для голодного колченогого. Видит око, а зубами остается только скрежетать. А потом в сад, где он томился под деревом с этим гоблиновым фруктом, вошел кто-то еще и дерево тряхнул. Да так незаметно, что успех объекта почему-то поставили в заслугу исключительно ему самому. Так с тех пор и повелось.
Этот человек почивает на лаврах чужого опыта, чужой удачи, чужой смелости, чужих озарений. Он не выдержит открытой конфронтации, не кинется на амбразуру. Он не созидатель и не пассионарий. Зато, надо отдать ему должное, он умеет пользоваться посторонними ресурсами. Это на уровне инстинкта - в решающий момент он непременно кем-то прикроется. Возможно, даже ненамеренно (не хочется выставлять его расчетливым монстром, коим он не является). Наступит на перекрестье кем-то услужливо предложенных рук и подпрыгнет. Доделает. Додумает. Даст додумать окружающим. И смолчит, когда лавровый венок со всем прилагающимся достанется ему.
А слабость его в том, что сам он - обыкновенен. Он ведомый, рабочий муравей, он - множество других людей, и он достаточно умен, чтобы это понимать. Он, разумеется, знает, что в целом он неплох - отнюдь не настолько плох, насколько малюет себя сам. Но тщеславие, как и голод - сама знаешь...Иногда он приходит в бешенство от осознания, что любят, уважают, боятся, или что там еще, не его, а репутацию, которой он на деле не соответствует.
И, кстати, он очень боится, что какой-то конкретный человек узнает про тот, самый первый раз.
-
-
27.03.2011 в 00:02Человек этот работал мелким специалистом в мелком городе. Теперь он как хороший специалист в своем деле (по крайней мере, репутация у него хорошая
Спасибо. Не знаю, как вы это делаете, но думаю, что все верно
-
-
27.03.2011 в 00:09-
-
27.03.2011 в 10:48Меня, кстати, терзают смутные сомнения. Мы разве на "ты" не переходили?
-
-
27.03.2011 в 13:14-
-
27.03.2011 в 20:03Могу я тоже спросить? Имя на букву А. Простите, что аж три вопроса, но этого человека я люблю.
Какие люди ему нравятся? Любит ли он кого-то в данный момент? Как можно добиться его любви?
-
-
28.03.2011 в 15:14Если Вы готовы познакомиться с не самой благонравной стороной этого человека, причем с точки зрения отношений, расклад я сделаю. Единственное - попрошу Вас все-таки свести вопросы к одному и постараться переформулировать его, чтобы попасть в тематику.
Например: Что нужно дать этому человеку, чтобы он стал рассматривать возможность выбрать именно меня? В чем его соблазн?
Иначе конкретно данная колода может воспринять это, как личную обиду, как бы абсурдно это сейчас ни звучало. Тогда от нее точно ничего не добьешься.
Спасибо за понимание.
-
-
28.03.2011 в 15:20-
-
30.03.2011 в 01:22Я тому человеку явно не противен, но он упрямо держится на расстоянии. Простите, я не знал о свойствах карт. Хотя войны не боюсь - у нас по другому вряд ли вообще может быть. И готов услышать все, что Вы скажете.
Про вопросы Вам виднее, пусть будет как-то так:
Что нужно дать этому человеку, чтобы он стал рассматривать возможность выбрать именно меня? В чем его соблазн? От чего (кого) он не сможет отказаться в принципе?
-
-
02.04.2011 в 16:08Для начала - прошу не обижаться, но из данных вопросов выбрала последний, как именно тот, который был предложен Вами. Первые два все-таки исключительно мои, а я посредничаю между колодой и Вами только в качестве гадающего. Что-то должно быть принесено в жертву и от Вас.
Честно говоря, это один из тех редких случаев, когда колода истрактовала вопрос как-то узко-буквально. Может, за счет того, что объект пока (на данном участке жизни) не отличается глубиной, хотя в общем беспорочен и относительно положителен.
Я не знаю, огорчит Вас это, или, в целом, Вы чего-то подобного ожидали...Человек этот не может отказаться от несчастной любви. И от реальной, и от возведенной в концепт. Хотя от последней все-таки в большей степени. Не от чьей-то чужой, естественно, а от своей, минувшей. Драма, собственно, давно закончилась, занавес опустили, его заботливо вывели из зала друзья/родные/сочувствующие. Он осознал, что предмет его любви для него потерян. А вот понять, что и самому неплохо бы потеряться в других отношениях, не смог. Не смог отпустить чувство причастности к чему-то, отличному от повседневного существования. Даже то, что знак этой причастности вдруг сменился с плюса на минус, его не волнует. Я бы даже сказала, что он находит в этом своеобразную прелесть. Эта преданность вне зависимости от обстоятельств делает его в собственных глазах исключительным, утешает и возвышает его. Разумеется, это иллюзия, но иллюзия, вросшая в его мироощущение до такой степени, что выкорчевывать ее придется с кровью. И, опять же оговорюсь, на данном участке жизни это практически нереально. Попытавшемуся сделать это грозит опустошение, бесконечная агональная ломка личности и смертельная усталость в конце.
Если принять все, как есть, то придется смириться с тем, что между Вами и этим человеком так и будет стоять призрак того, нереализованного, причем окруженный все тем же манящим и сверкающим ореолом.
-
-
02.04.2011 в 18:54-поклонился- Ответ очень интересный, и я благодарю Вас за то, что Вы согласились попробовать. Хотя все немного странно - насколько я знаю - у того человека раньше не было кого-то, кому он был-бы так уж предан. Он выглядит неприступным, держит всех на расстоянии.
Не смог отпустить чувство причастности к чему-то, отличному от повседневного существования. Даже то, что знак этой причастности вдруг сменился с плюса на минус, его не волнует.
Вот про эти слова - он давно играет (в одной ролевке, я играю там-же), и называет себя именем героя. Он не может отказаться от выдуманного мира, от судьбы своего героя. А какое-то время назад стал играть за "плохого" персонажа. Он не белый и пушистый (все живые люди не святые), но я не считаю его особо жестоким или страшным человеком - однако он утверждает, что и правда в душе чудовище.
Простите, может это нахальство, но можно еще один вопрос? Хотел проверить некоторые догадки насчет его особого отношения к одной общей знакомой. Он ее как-то выделяет среди всех остальных, считает чуть-ли не сказочной волшебницей. Хотя она известна как скрытный и откровенно "нехороший" человек,однако очень странный и сильный.
И имя, и ник на букву "А", вопрос: Тайная страсть, - какой человек может стать для него "всем на свете" или "роковым возлюбленным"? Не знаю - "господином" или "рабом", но единственным, кто займет место в сердце, и сможет накрепко привязать его к себе.
-
-
02.04.2011 в 19:30Если Вы считаете, что реальное положение вещей Вам виднее, я, естественно, не буду спорить. Я даю квирентам карту, куда по ней идти, выбирают они сами в соответствии с уже имеющимися знаниями. Иногда, правда, стоит сделать поправку на субъективизм, но это, опять же, уже вне рамок моего пространства.
Хотел проверить некоторые догадки насчет его особого отношения к одной общей знакомой. + Тайная страсть, - какой человек сможет стать для него "всем на свете" или "роковым возлюбленным"? Не знаю - "господином" или "рабом", но единственным, кто займет место в сердце, и сможет накрепко привязать его к себе.
- Вы уверены, что это один вопрос? Раз уж считаете, что я могу быть Вам полезна и дальше, давайте честно - что именно Вы хотите узнать? Чем берет конкретно эта девушка? Берет ли она вообще, или Вам кажется? Что сделать, чтобы с ней конкурировать? Или все-таки речь идет о том, чтобы получить этого человека вне каких-либо внешних условий, а в принципе?
Выбирайте 1 вариант. Будем играть по правилам.
-
-
02.04.2011 в 20:08Раз уж считаете, что я могу быть Вам полезна и дальше, давайте честно - что именно Вы хотите узнать?
Простите за неточность. Я не соврал, просто выразился неправильно. Та девушка - когда то я играл с ней на одном форуме, и чем она берет - это просто ее сущность, другому таким не стать.
Конкурировать с ней нет смысла - она, походу, даже не старается его добиться или влюбить, просто не прогоняет, хотя такая же недоступная. Видимо - ей с ним интересно, или он ее морально поддерживает.
А узнать - действительно она для него кем то стала, или только кажется я боюсь. Потому что если кажется - ладно, а если правда она пусть случайно, но смогла заворожить - это конец. Потому что она до конца жизни со своим "волшебством" и просто силой будет для него незаменимой, причем даже не пытаясь его удержать. Он сам ее выберет, а она позволит быть рядом - просто потому, что боится пустоты. К тому-же - он упрямый, если захочет - то раньше или позже добьется ее доверия, или даже станет парой.
А я по нему давно с ума схожу. Простите еще раз, наверное я Вам уже надоел тем, что задаю так много вопросов. Просто мне спросить больше не у кого о таких вещах, кроме как у карт. А сам гадать я не умею.
- Вы уверены, что это один вопрос?
То, что вы сказали в последнем варианте - это и был мой вопрос, просто я длинно и криво его сформулировал, а Вы смогли сократить. Я его выбираю. Или все-таки речь идет о том, чтобы получить этого человека вне каких-либо внешних условий, а в принципе?
-
-
06.04.2011 в 10:50На данный момент я бы посоветовала Вам даже не намекать объекту на свои к нему чувства. Пока он полон своей внутренней скорбью, такое откровение вызовет у него неловкость, которая может перерасти в глухое раздражение. Вы выбрали очень неудачный момент для попытки переломить ситуацию. Живите сами по себе - можете даже у него на виду. Он должен почувствовать, что на его замкнутый мир никто не посягает.
Что же касается того, кем надо быть...Этому человеку нужен уверенный в себе, умеющий пользоваться всем, что ему дано, видящий каждую возможность и не растрачивающий ни одной секунды партнер. Партнер с креативным, простите за банальность, подходом ко всему, любящий себя и знающий себе цену, с плетью, но позволяющий надеть на себя ошейник - из снисходительности, а не из покорности. Грустные инфанты ему не нужны. Это не нянька и не телохранитель, а высокородный подданный при обожаемом монархе. А в том, что он твердо вознамерился любить именно особу царствующую, можно даже не сомневаться.
Вы обмолвились тут про "другому таким не стать". Если действительно нужно, то стать придется кем угодно. Того, кто не такой (не как та девушка, а как привлекательный образ в целом), будут - максимум - допускать к телу. Так что придется либо отказаться от цели, либо стоять на цыпочках, пока не иссякнут силы. Легких путей тут быть не может.